Na skróty
- Konkursy Prezydenta Miasta Piły
- Patronaty Prezydenta
- Zainwestuj w Pile
- Infrastruktura drogowa
- Przetargi - Nieruchomości
- Rewitalizacja
- Organizacje pozarządowe
- Jednostki pomocnicze - osiedla
- Fundusze europejskie
- Fundusze krajowe
- Fundusze województwa wielkopolskiego
- Linki tu jesteśmy
- E-Mapa
- Informacje dla niepełnosprawnych
- Z pierwszej ręki
- Sesja Rady Miasta
- Zwierzęta zaginione/znalezione na terenie Gminy
- W rytmie miasta
- Deklaracja dostępności
Stanowisko Prezydentów Miasta Piły sprawujących urząd w latach 1990-2020 w sprawie wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 12 lipca 2020 r.
10.07.2020
Drukuj
Stanowisko Prezydentów Miasta Piły sprawujących urząd w latach 1990-2020
w sprawie wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 12 lipca 2020 r.
Mając na uwadze sprzeniewierzenie się przez Prezydenta RP narodowi poprzez wielokrotne, ostentacyjne łamanie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej – tj. naruszenie artykułów 130 oraz 126.2 Konstytucji oraz:
1) zniszczenie Trybunału Konstytucyjnego poprzez wprowadzenie „dublerów”
z politycznego nadania, z jednoczesnym pogwałceniem wszelkich zasad demokracji
i przepisów obowiązującego prawa;
2) przejęcie i zawłaszczenie niemal wszystkich szczebli władzy i podległych
im instytucji państwowych w rękach jednej partii politycznej, z jednoczesnym dążeniem do zbudowania modelu władzy autorytarnej w kraju;
3) upolitycznienie Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa;
4) podporządkowanie Ministrowi Sprawiedliwości i Prokuratorowi Generalnemu
(w jednej osobie) Sądów Powszechnych i Prokuratury pozwalające arbitralnie
i jednoosobowo, w sposób całkowicie dowolny i bezkarny sterować organami resortu sprawiedliwości;
5) upolitycznienie państwowych środków masowego przekazu (stacje telewizyjne TVP 1, TVP2 , TVP info; stacje radiowe: Pr I, Pr II, Pr III oraz rozgłośnie regionalne);
6) brak reakcji i tolerowanie niezgodnego z prawem postępowania Sejmu, Senatu
i Rządu w procesach tworzenia i stosowania powszechnie obowiązujących przepisów prawa;
7) permanentne obniżanie prestiżu państwa oraz pozycji Polski na arenie międzynarodowej poprzez brak reakcji na niestosowanie przez rząd RP przepisów UE;
8) niszczenie i marginalizowanie organów władzy samorządowej, zmierzające
do ponownego scentralizowania władzy;
9) doprowadzenie do dramatycznego „rozdarcia” narodu na dwa i wzajemnie zwalczające się obozy („my” i „oni”);
uważamy powyższe zarzuty i argumenty za dyskwalifikujące obecną głowę państwa, jako kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w kolejnej kadencji.
Stanowisko Prezydentów Miasta Piły sprawujących urząd
w latach 1990-2020 w sprawie wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 12 lipca 2020 r.
Mając na uwadze sprzeniewierzenie się przez Prezydenta RP narodowi poprzez wielokrotne, ostentacyjne łamanie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej – tj. naruszenie artykułów 130 oraz 126.2 Konstytucji oraz:
1) zniszczenie Trybunału Konstytucyjnego poprzez wprowadzenie „dublerów”
z politycznego nadania, z jednoczesnym pogwałceniem wszelkich zasad demokracji
i przepisów obowiązującego prawa;
2) przejęcie i zawłaszczenie niemal wszystkich szczebli władzy i podległych
im instytucji państwowych w rękach jednej partii politycznej, z jednoczesnym dążeniem do zbudowania modelu władzy autorytarnej w kraju;
3) upolitycznienie Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa;
4) podporządkowanie Ministrowi Sprawiedliwości i Prokuratorowi Generalnemu
(w jednej osobie) Sądów Powszechnych i Prokuratury pozwalające arbitralnie
i jednoosobowo, w sposób całkowicie dowolny i bezkarny sterować organami resortu sprawiedliwości;
5) upolitycznienie państwowych środków masowego przekazu (stacje telewizyjne TVP 1, TVP2 , TVP info; stacje radiowe: Pr I, Pr II, Pr III oraz rozgłośnie regionalne);
6) brak reakcji i tolerowanie niezgodnego z prawem postępowania Sejmu, Senatu
i Rządu w procesach tworzenia i stosowania powszechnie obowiązujących przepisów prawa;
7) permanentne obniżanie prestiżu państwa oraz pozycji Polski na arenie międzynarodowej poprzez brak reakcji na niestosowanie przez rząd RP przepisów UE;
8) niszczenie i marginalizowanie organów władzy samorządowej, zmierzające
do ponownego scentralizowania władzy;
9) doprowadzenie do dramatycznego „rozdarcia” narodu na dwa i wzajemnie zwalczające się obozy („my” i „oni”);
|
|
|
|